オコイエのフィジカル面での強さは円盤投選手の中でも最上位に位置するだろう。しかし、彼がアメフトに熱を上げている間、他の選手は円盤を遠くへ投げることだけを考えていた。同じく一流の素質を持ったもの同士、長年のブランクにより生まれた差は容易に埋まるものではない。
とはいえ、67mを投げられる選手は世界でもそう多くはなく、日本記録よりもずっと上の高水準な記録であることは間違いない。頂点にこそ届かないが、ある意味ではオコイエの身体面におけるアドバンテージは、技術や経験のハンデを補って余りある1余談ではあるが、陸上に出会う前はラグビーのエリート選手だったオコイエ。筋力・身体能力は言うに及ばず、身体操作などの俗に言う“運動神経”は決して悪くなかったと考えられる。それでも中々効果的なフォームを習得できていないことが、円盤投におけるターン技術の奥深さを感じさせる とも言える。まさしく前述したタイプBの投げであり、これはこれで恐ろしいものがある。それでもなお、現時点では飛躍的な技術の向上なしに70mの大台や世界記録といった議論の俎上に上がる存在ではないことは確かだ。
誤解しないでほしいのだが、投擲において重要なのは技術＞フィジカルといった単なる二元論に終始することではない。どちらもあるに越したことはなく、両方を兼ね備えた選手であればより上位を狙えることは疑いようがないからだ。
室伏広治はかつて「技術は力を活かすための道具。どちらも大事」と語っていたが、投擲においてはその両輪のバランスが大切なのではないかと思う。
陸上における“総合芸術”
つまるところ、投擲は“総合力”の勝負であると私は考えている。体格・体力・技術・経験・精神・時運…。これらを総て合わせた総合値の高い個体が、大台や金メダルといったごく一部の人間にしか成しえない偉業を達成するのだと。どれ一つとっても、一人として同じ能力を持つ人間はおらず、必ず優劣が存在する。だからこそ、どの要素においても高い水準にある人間が頂点を極める可能性が高いのではないか。フィジカルだけでも、技術だけでも駄目。いくら一つの要素だけ特化しようとも、その他の穴を埋めるのは至難の業である。
多様な能力を持つ世界の超人たち
円盤投げでは2000年以降の金メダリストは2015年のマラチョフスキを除き、皆2メートル級の選手ばかりである（※リーデルは199㎝）。では彼らが体格だけ優れているかといえば決してそうではなく、ほとんどが超一流の技術を持つ世界一にふさわしい逸材である。
たとえば、近年成長著しいクリスチャン・チェーも206㎝の長身を上手く操る技術があるからこそあの若さで世界歴代4位まで伸ばせたのだと私は考えている。チェー以前の2mを大きく超える選手は、体格を持て余すことが多かったように思う。歴代でも70m台を記録したのはフランツ・クルーガ―（203㎝）くらいのものだった。
近年ではクリストフ・ハルティングやダニエル・ジャシンスキなど207㎝の選手もいるがベストはそれぞれ68m37・67m47と体格を考えるとやや物足りない数字である2ハルティングは金メダリストなので前述の発言とやや矛盾するが、201㎝の兄・ロバートの方が技術・記録（70ｍ66）・成績（世陸三連覇・ロンドン五輪金）ともに優れていた。円盤投げは特に身長やそれに伴うリーチの長さが活きる種目であるが、結局その他の要素も高い水準でなければ常に上位を争うことは厳しい。
砲丸投の世界記録が更新されたのは、身長・身体能力・技術の三拍子揃った稀代の天才─ライアン・クルーザーの存在あってこそ。旧世界記録23m12から自身の23m56まで伸ばせたのも、本人の努力はもとより、投擲に必要な素質が全て高水準で備わっている恩恵が非常に大きい。ライバルのジョー・コバクスはパワー偏重と思われがちだが、彼もまた高度な技術なしに23m23には到達できなかったはずだ。無論、トマス・ウォルシュも。
ハンマー投げのイーサン・カツバーグは経験や筋力こそ他に劣るものの、わずか4年であれだけのターンを仕上げる才覚とハンマーではデメリットが大きい2メートル近い長身を上手く操る身体操作技術あっての世界陸上優勝だったように思う。
操る技術さえあれば、体格が大きな選手に分があるというのは厳然たる事実である。だからこそ、技術という後天的な要素が大きな比重を占める投擲でさえ、努力では変えようがない身長という才能で篩にかけられる側面は否定できない。
日本人メダリスト─室伏広治，北口榛花，村上幸史も、世界の舞台では平均的とはいえ、他の日本選手より恵まれた体格であることは疑いようのない事実である。高身長と身体能力、技術を備えている彼らが献身的に競技に取り組んだ結果、日本投擲界に金字塔を打ち立てることとなった。
